THE COLLECTOR

(2009. Dir: Marcus Dunstan). Clásico manual de cómo una buena idea no es desarrollada con la inteligencia (y talento) para lograr un respetable film. El argumento decía es bueno: un trabajador necesita dinero urgente y decide entrar a robar a la mansión de una familia que se supone viajaría. Pero al entrar se da con la sorpresa que toda la familia está atrapada, mediante trampas mortales en toda la casa, producto de un asesino demente. El director del film es un reconocido guionista y se nota su contribución, pero al intentar dirigirla es donde comete errores. Escenas de persecución dentro de la mansión, que más parece un juego de las "escondidas" y que parece absurdo, trampas mortales ingeniosas pero que carecen de utilidad y de credibilidad (se necesitarían varios hombres y sobre todo tiempo poder instalarlas), giros en la dirección de las escenas que sólo confunden más al espectador y sobre todo escenas que les faltaron un extra de condimento gore (había una escena donde era ya inevitable que le corten la lengua, pero al final esto nunca sucede). Esto sumado a una musicalización débil, logran que el film, si bien es cierto no es malo y si posee el grado de suspenso exacto, no tenga esa fuerza que tal vez el argumento lo demandaba. Como intento es válido para este joven director.

RED RIDING HOOD

(2011. Dir: Catherine Hardwicke) Ser directora del bodrio "Twilight" tal vez le pesa mucho, y seguro cree que ese estilo es el mejor para contar la adaptación de la famosa "Caperucita Roja". Con un presupuesto superior a cualquier film regular, la cineasta debió apelar a lograr un film mucho más oscuro, tétrico, más licántropo (si es que vale el término) y no ofrecernos simplemente una historia de amor con pequeños ingredientes de suspenso. La historia, adaptada del famoso cuento, está bien estructurada, con clásicos giros en la trama pero algo falta, algo sigue vacío en el film. Tener a los típicos actores-modelos en los roles prioncipales no ayuda en nada a la trama y a la veracidad de la historia. A pesar de esto, la directora logra introducirnos en la historia, con una muy buena dirección y escenografía convincente. Tener al gran Gary Oldman como el sacerdote cazador de hombres lobo ayuda pero no es suficiente. Se perdió una gran oportunidad de reivindicar films de hombres lobo, tal vez tener como objetivo una buena taquilla haya nublado el verdadero sentido artístico que todo film debe tener.

BATTLE LOS ANGELES

(2011. Dir: Jonathan Liebesman) Todo film de invasión extraterrestre es siempre bienvenido porque despierta el interés de lo desconocido, y en muchas oportunidades nos dan un punto de vista nuevo. Pero lamentablemente este film no nos proporciona los mínimos elementos para que sea interesante. Mezcla de "Alien 2" con "Starship Troopers", pero a diferencia de las mencionadas, sin ningún argumento interesante sobre los extraterrestres en sí, su forma de vida, la razón de la invasión u otro detalle imprescindible para que sea un buen film. Sólo se sostiene ante el modo de vida y enfrentamiento de los Marines norteamericanos ante la invasión inminente, que si bien es cierto es entretenida desde el punto de vista militar y de enfrentamiento, no aporta nada nuevo al género. Incluso por momentos linda con lo inverosímil al ver cómo estos soldados "héroes" pueden entrar a una ciudad totalmente invadida por estos extraterrestres (que parecen simples soldados con metralleta en mano) sin ningún plan concreto. Obvio que en cada muerte de cualquier Marine se envuelve en música y frases heroicas, propios de un tributo. La manera de cómo eliminar a los extraterrestres está más cerca a "Independence Day" y el final feliz es inevitable. Film entretenido y con buenos efectos especiales, una pena que la actriz Michelle Rodriguez se esté encasillando en papeles de típica "guerrera".

METAMORPHOSIS (1990)

(1990. Dir: George Eastman) Coproducción italo norteamericana con el actor-director italiano Luigi Montefiori, que se cambió el nombre para ser más accesible a Hollywood, intento que fracasó. Debemos situarnos en el año 1990, año crucial en el auge del cine gore independiente, donde una historia simple con efectos grotescos y buena dirección podría convertirse sin problemas en un film de culto. Así lo entendió Eastman (él tambien escribió el guión) y la primera hora del film es realmente prometedor: suspenso, buen argumento (simple pero efectivo) y personajes no tan descabellados nos hacen pensar que estamos frente a una joya tipo "Reanimator". Un joven científico que investiga la cadena genética es intervenido para cuestionarle sus grandes gastos en sus investigaciones científicas y por este motivo decide inyectarse un producto creado por él mismo para demostrar su experimento. Obviamente todo salió mal y empieza a transformarse en un ser violento y muta hasta convertirse en..... Como ven, hasta aqui es un film aceptable, con buena dirección, aunque satura mucho la manera de poner tonalidades oscuras (obviamente para disimular los efectos especiales de bajo presupuesto), pero la última media hora se desmorona todo. Porque el argumento ya no tenía sentido alargarse tanto, el género gore demanda y exige exposición corporal y sangre, cosa que el film lo da a cuenta gotas, y el final tan absurdo e infantil, donde el maquillaje o mejor dicho disfraz es tan  malo que sólo nos queda brindar una sonrisa. Sólo quedó en intento.

GUINEA PIG 2: FLOWERS OF FLESH AND BLOOD

(Japon 1985. Dir: Hideshi Hino). No soy muy partidario del género "Snuff" ni de las mutilaciones explícitas sin sentido, pero este es un film de culto que no llega ni a la hora de duración y todo amante del cine gore debe verlo como cultura general, y de paso confirmar que los asiáticos son los más enfermos sobre el planeta en estos menesteres. Un argumento simple: un maniático enfermo secuestra a una jóven y la mutila paso a paso amarrada a una cama, con el propósito de ver en ella (ya mutilada) como una flor, es decir, como si el mutilamiento fuera una obra de arte. Una dirección extremadamente básica, casi sin musicalización y con sólo dos actores (el mutilador y su víctima) logran un film enfermizo y de muy difícil digestión, más aún siendo los efectos muy bien logrados. Este "realismo" motivó a muchas autoridades a investigar el film para saber si fue real o no. Si es muy sensible a mutilaciones, desmembramientos, degollamientos y de yapa sacada de ojo con cucharita incluida, por favor no cometas el error de verla.... puede ser que te guste...