(2008. Dir: Darren Lynn Bousman) El mismo director de Saw 2, 3 y 4 nos dijo: "podrán decir que es buena o mala película, pero no podrán decir que han visto algo similar antes". Y creo no se equivoca. Tal vez lo más parecido sería "The Rocky Horror Picture Show" aunque con matices diferentes. En un futuro cercano, un virus contamina a casi toda la humanidad, destruyendo los órganos internos. Así nace esta empresa Genecos, capaz de darte cualquier órgano, cuyo financiamiento es avalado con tu propia vida. Así, si fallas en pagarle a Genecos, la empresa se apoyará en una ley de "Repossesion" y un "Repo Man" vendrá a reclamar lo suyo, a punta de machetes y bisturí , obviamente sin anestecia. El dueño de esta empresa no confía en sus avaros hijos para la herencia y desea pase a manos de la jóven hija del Repo Man. La película es básicamente un musical (algunas canciones algo flojas) de corte ópera-rock, combinando el gore y paisajes oscuros. Se apoya también en pequeñas viñetas (tipo cómic) para ciertas tomas. Al inicio uno se sorprende por este estilo único, pero a medida que transcurre la película, ya no vemos algo nuevo, como que se estanca en lo mismo, peor aún si no existen giros en la trama y el final es flojo. Definitivamente el director arriesga muchísimo (también la productora LionsGate) y tal vez en esto radique su mayor valor. No cualquiera hace un musical con estas características.
(2009. Dir: Tommy Wirkola) Estamos nada menos ante una verdadera genialidad. Y es una producción Noruega (ya no sorprende que Hollywood, a pesar de su millonaria inversión, no arriesga en buenos filmes de terror). Repasemos el argumento rápidamente: un grupo de estudiantes de medicina decide tomarse unas pequeñas vacaciones en una cabaña aislada en los nevados de Noruega, sin saber que por la segunda guerra mundial, unos nazis malditos fueron perseguidos por los pobladores hartos de sus asesinatos. La leyenda dice que estos nazis deambulan por esa zona hechos unos zombies, con sed de sangre. Al leer este resumen uno pensará "que tal payasada", pero el filme es impecable desde el primer segundo hasta el último. A medida que avanza la trama, nos empieza a salpicar el gore extremo (sí, aquel de las vísceras y galones de sangre) sin descuidar nunca el argumento, que aunque parezca endeble, se mantiene con firmeza y no llega nunca al sin sentido. Mutilaciones, comedia, sangre y sobre todo tributo a los maestros como Sam Raimi (incluso nombran a Evil Dead) y Peter Jackson (uno de los personajes lleva orgulloso su polo de "Braindead") hacen de este film una verdadera pieza de colección, imperdible desde todo punto de vista. Una verdadera cátedra del cine gore.
(2008. Dir: David Hackl) Toda "saga" debe lidiar con mantener la calidad de la primera entrega sin recurrir a ser una simple repetición. Aqui intentan darle un suspenso ya no en las muertes mismas sino en descubrir quién será el sucesor de Jigsaw. La película no es tan mala como algunos dicen (tal vez no han visto o no se acuerdan de las anteriores y se pierden en el argumento), contiene algunas escenas gore, sobre todo la inicial del péndulo, pero ya no tiene la típica característica de Saw: suspenso in extremis en cada muerte y el giro violento del final. Incluso creo han dado tantas pistas confusas (la esposa de Jigsaw y su herencia, las notas que le dejaban al policía,etc) para poder hacer Saw VI, que amenaza con ser la última. Hay que verla por cultura general.
(2009. Dir: Zack Snyder) El mismo director de "Dawn of the Dead (remake)" y de "300" arriesga y mucho con esta versión de los Watchmen, basada en la obra gráfica de los geniales Alan Moore y Dave Gibbons. Mientras el espectador espera una versión oscura de superhéroes al estilo "Dark Knight", nos sorprenden con una película totalmente transgresora, no apta para niños (como lo es realmente el comic), sin finales tan felices y con problemas existenciales de todos los superhéroes involucrados. En un universo paralelo de 1985, donde Nixon tiene consecutivas reelecciones y la guerra fría es insoportable, un grupo de "vigilantes" toma la justicia con sus manos, aunque sus excesos de violencia hace que se separen y que se lance la ley de no enmascararse. El asesinato misterioso de uno de ellos llamado "el comediante" logra juntar nuevamente a los Watchmen y descubrir un complot que pone en riesgo a toda la humanidad. Destacable las dosis de violencia, que incluso la podemos calificar de gore; la sexualidad implícita en todos sus personajes, las tomas oscuras y una producción impecable. Tal vez el punto negativo es lo alucinante de la trama, tanto como los super poderes del Dr Manhattan. Imperdible.
(2007. Dir: Jamie Blanks). ¿Es posible que una película con un refrito de argumento pueda terminar siendo entretenida? Pues aqui nos demuestran que sí. Una jóven pareja se "pierde" hasta llegar a una granja donde sólo habita un padre con sus dos hijos marginales y asesinos. La consigna únicamente es tratar de escapar de estos sujetos desalmados capaces de matar por gusto. La primera mitad de la película uno cree que está ante una repetición, ante una simple copia e imitación de todas las películas que tienen este argumento, pero es aqui donde empiezan a surgir matices gore, sangrientas y hasta cómicas que condimentan el final. Se confirma que para que una película de terror sea efectiva, se necesita obligatoriamente litros de sangre, tripas y cadáveres de goma.
(2006. Dir: Jason Todd Ipson) Todo empieza bien: un grupo de jóvenes estudiantes de medicina deben hacer sus prácticas en la morgue, con su respectiva rutina de desmembramiento, autopsias y demás menesteres propias de la profesión, alimentando así el morbo gore, más aún si la producción es cuidadosa y nos muestra cada detalle de los cadáveres. Pero la película se queda sólo en eso. Empieza a morir todo aquel que tenga contacto con un cadáver que viene de Brasil pero no nos muestran ninguna muerte (craso error si se desea hacer una efectiva película de terror) y no se explica el por qué no mata a la protagonista principal. Trataron de hacer un fondo musical como el Exorcista o algo parecido de Voodoo y les salió un mamarracho que contribuye a que considere a esta película como una obra fallida.
(2000. Dir: Kinyi Fukasaku) Basado en la novela del mismo nombre, en un futuro cercano, el caos, desempleo y desorden generalizado obliga a las autoridades a crear la ley BR, donde una promoción de un colegio es escogida para llevarlos a una isla y matarse entre ellos, donde sólo puede haber un ganador. Con este radical argumento no sé cómo clasificarla: acción, gore, suspenso, drama o tal vez todo eso junto. Parece incluso un video juego (no sé si ya habrá salido uno) porque cada vez que muere alguien, aparece un "body-counter" informando quién murió y cuántos quedan. Inicialmente es sólo un "juego" de supervivencia, pero luego se transforma en cruces de sentimientos, en dilemas éticos de matar a tu compañero de clase, a tu amigo (o enemigo) o a tu amor platónico escolar. Es en este punto donde la película cobra valor al no quedarse en un simple "matar y ganar". Matizado con el fiel estilo japonés de las incoherencias y toques humorísticos en las escenas más fuertes, se convierte en una película de culto (si analizamos bien, es netamente una B-movie) de visión obligatoria. No garantizo sea del agrado de todos.
(1982. Dir: Tommy Lee Wallace) A pesar de ser la tercera parte oficial de Halloween, no tiene absolutamente nada que ver con Michael Myers ni nada parecido. John Carpenter no la dirige pero si es co productor y hace la música. Basta con estos datos para que merezca ser vista y creo no equivocarme. Un fabricante de máscaras para Halloween tiene un plan malévolo: mediante unos chips en las máscaras eliminará a todos aquellos niños que las usen, siendo activado este chip el mismo día de Halloween, a traves de una publicidad subliminal en la T.V. Un doctor descubrirá el plan y tratará de salvarlos. La película esta realizada con el típico estilo de clase B de cualquier obra de Carpenter, siendo su sello original la música simplista y desesperante. Contiene escenas gore perfectas a pesar de un guión flojo y pobres actuaciones. No fue bien recibida por el público en su época porque todos esperaban más historias del asesino de la máscara Michael Myers. Con el tiempo esta película se transformó casi en una peli de culto. Lo mejor: su música y una decapitación. Lo peor: el final.
(2007. Dir: Colin & Greg Strause) No podemos negar que el cine se encuentra en una crisis, tanto asi que ya no hay originalidad y se recurre a 4 tipos de películas: basadas en cómics, secuelas, precuelas o remakes. Juntar a dos personajes tan complejos y geniales ya es un error gravísimo, pero de aqui a realizar este bodrio total ya no tiene ninguna justificación. Una continuación de la primera parte, que se quedó en la ridiculez de que un Alien brota del estómago de un Predator, terminando esta nave en la Tierra, escapando todos los Aliens. Un Predator a lo Rambo-Comando viene a la Tierra a eliminarlos. Una película llena de incoherencias, escenas ya inverosímiles y sin sentido, terminando a lo Return of the Living Dead: bomba atómica de por medio como única cura. Una pena que se burlen de dos íconos del cine de terror y ciencia ficción.
En Madrid ya se instaló el fanatismo zombie. La genial idea de los "zombiewalks" ya tuvo efecto. Se ha fundado el MZM: Marcha Zombie Madrid y el 07 de Febrero hicieron su aparición triunfal, más aún convirtiendo el primer sábado de cada Febrero (aplazado por esta vez para no cruzarse con el carnaval) como su fecha oficial, dando asi un eterno homenaje al cumpleaños del genial director George A Romero (4 Febrero de 1940). Aqui el spot promocional:
¿qué es lo que tiene el género zombie, que logra atraer a tantas personas? Aqui un segundo spot promocional:
Para mayor info sobre el origen, las rutas y sus actividades, ver su página oficial: http://www.marchazombi.es/
(2005. Dir: Dave Payne) Nunca antes había visto una película con tan buenas tomas pero con tan malísimo argumento, con tantas escenas confusas y con un sin sentido generalizado que ganas no faltaron para no seguir viéndola estando a la mitad. Diálogos, actuaciones y una continuidad cinematográfica inexistentes logran colmar la paciencia a cualquier mortal. A pesar que al final se explica el motivo de las acciones anteriores, deja un sin sabor ya que no se logra disfrutar la película al uno romperse el cerebro en tratar de entender cada pieza de este rompecabezas que llega al límite de la ridiculez. En todo caso, si no se tiene un buen argumento, entonces se debe enfocar al gore, a las muertes originales, pero ni eso pasa, incluso las muertes son pésimas. Parece se trata de un buen director, pero no tiene perdón: él tambien escribió el guión.
(2008. Dir: Makoto Kamiya) Película de animación, con gráficos tridimensionales bien logrados. ¿La trama?: para aquellos fans de Resident Evil, saben que se trata simplemente de escapar y matar a la mayor cantidad de zombies-infectados, producto del error de la corporación Umbrella. Sobre la trilogía real, la primera fue buena, la segunda malísima y la tercera mejoró. De esta tal vez el contexto es muy diferente, no está la heroína, la corporación casi es inexistente y se trata de eliminar a un infectado ridículamente superpoderoso y diabólico. Trama muy blanda, donde uno se limita a observar como están tan bien logrados los gráficos (en este punto tal vez esta película es lo más parecido al videojuego original). El inicio prometió ser una genialidad pero se entorpeció en su mismo argumento.
(2006. Dir: Joon-Ho Bong) Conocida tambien como "Gwoemul", esta película coreana logra transitar por el gore, el suspenso, la comedia, el drama y la sátira. Y lo hace por momentos con genialidad. Un monstruo marino, mutado producto de desechos tóxicos, sale del río Han en Corea atacando a quien se le cruce. Una de las víctimas es una niña que es mantenida en las cloacas por este monstruo para devorarla después. Así su disfuncional familia tratará de salvarla superando los obstáculos del ejército, que ya cercó el río. El monstruo al final es sólo un impedimento menor, a comparación de las medidas sin sentido del gobierno y el ejército (la burla se hace más evidente cuando ridiculizan al ejército norteamericano cuando toma el "control"), y ahonda en los problemas internos de esta familia, que logra unirse a pesar de sus diferencias, para salvar a la niña. Todo es matizado con una angustiante banda sonora, escenas memorables de camara lenta y sobre todo por muy buenos efectos especiales. Ganadora de múltiples premios internacionales, esta película es una de las mejores producciones coreanas de la década.
(2008. Dir: Scott Thomas) tambien estrenada como Flight of the Living Dead. Muchos directores, una vez que logran que el zombie o los zombies ataquen a las personas, se estancan en el argumento y ya no saben qué hacer con la película. Es este el caso a mi parecer. Un argumento tirado de los cabellos puede ser dejado como segundo plano si el ataque zombie y su solución están bien realizadas y planteadas. Pero aqui tampoco pasa eso. Un humano "infectado" es transportado en el compartimiento del avión, junto a un guardia armado(¿es posible eso con la seguridad actual?). Nadie de la tripulación sabe esto a excepción de dos "doctores" involucrados. Como es de esperarse este "infectado" se escapa y contamina uno por uno a la tripulación, transformándolos en zombies hambrientos. Hasta aqui la película logra ser entretenida. Pero una vez que el caos se apodera del avión, se convierte en una seguidilla de tiroteos (¿es tan facil conseguir pistolas dentro de un avión?, acaso un solo disparo no lo despresuriza?) y persecuciones a granel, logrando asi la sensación de repetitivo, estancado y hasta aburrido. Parece ser una película de bajo presupuesto pero tiene buenos efectos y actores conocidos. Como siempre digo, cualquier expresión zombie es aplaudida, aunque siempre es bueno ser exigente en este género genial.
Lamentablemente el cine de terror asiático se ha desviado para nosotros los occidentales en películas del corte de "The Ring"(que me parece buena) y todas las demás con el mismo estilo (The Eye, The Grudge, etc.), y sus remakes respectivos. Pero existe un cine bizarro, transgresor al límite de lo permitido, donde el gore se mezcla con lo masoquista, lo brutal, incluso hasta con lo inmoral. Se rescatan muchas pelis de altísima calidad como tambien las "gore por gore" donde las mutilaciones y la sangre son gratuitas.Podemos repasar algunas: 1. Battle Royale (2000, Dir: Kinji Fukasaku). Un grupo de jóvenes son obligados en una academia extraña a matarse unos a otros para sobrevivir.
2. Ichi the Killer (2001. Dir:Takashi Miike). Un degenerado antisocial pero pacífico se transforma en el mas letal asesino.
3. Old Boy (2003.Dir:Chan- Wook Park) )Una persona es secuestrada por 15 años en un cuarto oscuro producto de una venganza personal. Luego al salir, buscará a uno por uno para la explicación. Genial.
5. Tokio Gore Police (2008.Dir: Yoshihiro Nishimura)una mujer policia tomará venganza por la muerte de su padre a una secta mutiladora futurista.
Algunas podrán ser calificadas como geniales y otras como ridículas, lo cierto es que el cine gore oriental sigue produciendo, y a gran escala, películas marginales, con la escencia verdadera del buen cine gore: TRANSGREDIR.
(1981.Dir: David Cronenberg) Todo un clásico de los inicios del maestro Cronenberg, que nunca ha dejado de hacer este tipo de películas "viscerales" hasta la fecha. Un grupo de personas tiene poderes sobrenaturales en telepatía, capaces incluso de provocar la muerte. Están identificados por el gobierno y están separados en dos bandos que se odian. Rodada bajo el típico estilo de Cronenberg de bajo presupuesto, incide en una banda sonora desesperante (algo parecido a lo que hace John Carpenter), con una buena actuación del villano (Michael Ironside) y con un final ambiguo que no logra descifrar qué bando ganó. El guión no es sólido pero la originalidad de los personajes es suficiente para sostener la película. Cine de culto: odiado o amado.
(2007. Dir: Zev Berman) En el post publicado el 10 de Noviembre del 2007, señalo que ésta película sobresalió en el festival de cine de horror After Dark Horrorfest. Y no se equivocaron. Hecha en co producción con México, y de bajo presupuesto (a pesar de contar con actores no tan desconocidos), logra llegar a ese rincón de lo desesperante y lo netamente gore. Tres jóvenes llegan a la frontera con México y se topan con un grupo-secta que realiza sacrificios humanos. Mutilaciones a base de machetes es lo que nos ofrece a granel esta película. El punto más flojo es lo inverosímil que resulta ver que estos sujetos hacen lo que quieren a vista y paciencia de todos, incluyendo policías, por el temor que infunden en la población. Incluso tampoco se sabe la razón exacta de los sacrificios. Si bien es cierto la película empieza en forma brutal y tiene buenas escenas, el final decae en calidad ya que el argumento no da para más, es lineal, sin giros ni sorpresas. El jóven director Zev Berman practicamente debuta con este film, demostrando que no tiene miedo a transitar por los límites emocionales del espectador.
(2008. Dir: Darren Lynn Bousman) El mismo director de Saw 2, 3 y 4 nos dijo: "podrán decir que es buena o mala película, pero no podrán decir que han visto algo similar antes". Y creo no se equivoca. Tal vez lo más parecido sería "The Rocky Horror Picture Show" aunque con matices diferentes. En un futuro cercano, un virus contamina a casi toda la humanidad, destruyendo los órganos internos. Así nace esta empresa Genecos, capaz de darte cualquier órgano, cuyo financiamiento es avalado con tu propia vida. Así, si fallas en pagarle a Genecos, la empresa se apoyará en una ley de "Repossesion" y un "Repo Man" vendrá a reclamar lo suyo, a punta de machetes y bisturí , obviamente sin anestecia. El dueño de esta empresa no confía en sus avaros hijos para la herencia y desea pase a manos de la jóven hija del Repo Man. La película es básicamente un musical (algunas canciones algo flojas) de corte ópera-rock, combinando el gore y paisajes oscuros. Se apoya también en pequeñas viñetas (tipo cómic) para ciertas tomas. Al inicio uno se sorprende por este estilo único, pero a medida que transcurre la película, ya no vemos algo nuevo, como que se estanca en lo mismo, peor aún si no existen giros en la trama y el final es flojo. Definitivamente el director arriesga muchísimo (también la productora LionsGate) y tal vez en esto radique su mayor valor. No cualquiera hace un musical con estas características.
